Tacticum Dev

AI-assisted разработка без потери архитектуры и качества

Governance-слой для инженерных команд, которые уже используют AI-инструменты в разработке и хотят управлять профилями, знаниями, design tokens, проверки качества и traceability на уровне процесса.

Engineering profiles RE Knowledge Layer Design Token Layer Quality Gates

Не замена инженеров

Публичная модель Tacticum Dev сфокусирована на управляемости AI-разработки: архитектуре, повторяемости, проверках и качестве.

Не еще один чат

Ценность не в генерации кода сама по себе, а в профилях, knowledge layer, gates и правилах работы с конкретным стеком.

Пилот на одной команде

Стартовая проверка должна показать, какие процессы, знания и проверки качества действительно нужны вашей команде.

Когда подходит продукт

Когда смотреть Tacticum Dev

Dev полезен, когда команда уже использует AI-инструменты или готовится к этому, но хочет сохранить архитектурные правила, дизайн-систему, тесты и traceability.

Подходит, если

  • AI-assisted разработка уже появилась в командах, но правила, review и проверки качества различаются.
  • Есть brownfield-код, дизайн-система, ADR, тесты и требования, которые AI должен учитывать.
  • Нужна проверяемая практика для одной команды, стека или workflow перед масштабированием.

Не подходит, если

  • Цель сформулирована как замена инженерной команды, а не управление качеством и процессом.
  • Нет владельца engineering workflow, codebase context или готовности обсуждать gates.
  • Нужен быстрый greenfield-прототип без требований к архитектуре, review и сопровождению.

С чего начать

  • Выбрать одну команду, один стек и один тип задач от постановки до review.
  • Собрать правила архитектуры, design tokens, тестовые ожидания и текущие AI-практики.
  • Проверить analysis gate, реализацию, тесты и review на ограниченном workflow.

Проблема

Обычный AI-coding быстро упирается в governance

AI-ассистент может ускорить написание кода, но без общей дисциплины растут риски: drift архитектуры, нарушение дизайн-системы, слабая трассируемость и неодинаковое качество между командами.

Architecture drift

Разные инженеры и агенты принимают локальные решения, которые не всегда совпадают с целевой архитектурой.

Design violations

AI легко подставляет цвета, размеры и паттерны, которые не соответствуют продуктовой дизайн-системе.

Regression risk

В brownfield-коде важно учитывать старые соглашения, edge cases и стековые ограничения.

Слои продукта

Что добавляет Tacticum Dev

Профили вместо личных настроек

Единые правила работы с AI-инструментами для стека, команды и типа задач.

RE Knowledge Layer

Контекст требований, ADR, use cases, ограничений и поведения продукта.

Design Token Layer

Контроль соответствия UI-решений дизайн-системе и токенам.

Analysis Gate

Структурирование задачи до кода: цель, решение, риски, тесты и acceptance criteria.

Quality Gates

Проверки, которые помогают не превращать AI-ускорение в долг и регрессии.

Stack-specific bundles

Правила и инструменты для конкретных стеков: web, mobile, backend, desktop или mixed codebase.

Пилот

Что стоит проверить первым

01

Одна команда

Выбираем команду и тип задач, где AI уже используется или может дать понятную пользу.

02

Один стек

Фиксируем правила, codebase context, ограничения и ожидаемые проверки.

03

Один workflow

Проектируем путь от задачи до merge request: анализ, реализация, тесты, review.

04

Метрики

Сравниваем lead time, качество review, regression rate и соблюдение правил.

Архитектура

Dev использует Platform как runtime и knowledge backbone

Tacticum Dev не должен хранить все знания и инструменты локально в каждом проекте. Platform дает RAG, MCP Runtime, Workflow Spec Engine, identity и наблюдаемость.

Dev product layer

Профили, workflow, design token rules, stack bundles и проверки качества.

Profiles Feature Lifecycle Design Tokens Quality Gates

Platform services

Knowledge/RAG, MCP Runtime, Workflow Spec Engine, access scopes and audit.

RAG MCP Runtime Workflow RBAC Audit

Сценарии применения

Какие Dev-workflows проверять первыми

Dev-пилот лучше строить вокруг одного workflow, где можно проверить не только скорость, но и качество, traceability и соблюдение правил.

AI-assisted workflow governance

Артефакт пилота
Триггер
Команды уже используют AI-инструменты, но правила анализа задач, реализации, тестов и review различаются.
Владелец
CTO, Head of Engineering, engineering excellence или tech lead.
Вход пилота
Один тип задач, текущий workflow, правила review, тестовые ожидания, ADR и ограничения codebase.
Выход пилота
Workflow policy, analysis gate, проверки качества и список правил для масштабирования на другие команды.
Ограничение
Не обещает универсальное ускорение без измерения на выбранной команде и типе задач.

Design-system compliance

Артефакт пилота
Триггер
AI генерирует UI, который расходится с токенами, компонентами и визуальными правилами продукта.
Владелец
Design system owner, frontend lead или product design lead.
Вход пилота
Токены, компоненты, запреты, примеры экранов, UI acceptance criteria и текущий frontend stack.
Выход пилота
Design token guardrail map, UI review checklist и правила для AI-assisted frontend changes.
Ограничение
Требует утвержденной дизайн-системы или хотя бы стабильного списка токенов и компонентных правил.

Brownfield refactor control

Артефакт пилота
Триггер
AI помогает быстрее менять legacy-код, но растет риск regression, нарушения архитектуры и неучтенных edge cases.
Владелец
Tech lead, architect, QA lead или владелец brownfield-направления.
Вход пилота
Один модуль, known risks, тесты, архитектурные ограничения, acceptance criteria и rollback expectations.
Выход пилота
Refactor analysis gate, required checks, review protocol and regression-risk map.
Ограничение
Не заменяет тесты, review и архитектурную ответственность владельцев кода.

Сравнение

Dev - не команда разработки и не внутренний ассистент

Tacticum Dev нужен для управления AI-assisted engineering workflow. Delivery-команда, продуктовый ассистент и оценка проекта остаются отдельными входами.

Выбирайте Dev

Когда уже есть инженерный процесс и AI нужно сделать управляемым.

  • Rules, profiles, knowledge layer, design tokens and проверки качества.
  • Пилот на одной команде, одном стеке и одном workflow.
  • Фокус на architecture, review, tests and traceability.

Выбирайте Agents

Когда нужен ассистент для бизнес-функции, а не engineering workflow.

  • HR, legal, finance, support, IT или база знаний.
  • Документы, доступы, business handoff and RAG quality.
  • Функциональный владелец вместо engineering owner.
Подробнее

Выбирайте Price / Services

Когда нужен состав команды или внедрение, а не governance-продукт.

  • Price - роли, уровни, загрузка и бюджет команды.
  • Services - discovery, разработка, интеграции и запуск.
  • Offer / calculator - предварительная оценка проекта.
Подробнее

Безопасность и закупка

Что согласовать перед Dev-пилотом

Dev-пилот затрагивает codebase context, инженерные правила, дизайн-систему, тесты и review-процесс. До старта нужно явно определить границы доступа и критерии качества.

Что не обещаем без предварительной проверки

Не публикуем обещания про сокращение команды, проценты ускорения, снижение ошибок или универсальные проверки качества без пилотных подтверждений.

Обсудить Dev-пилот

Codebase и доступы

Какие репозитории, ветки, окружения и данные доступны для пилота, какие зоны остаются read-only или вне контура.

Design system и правила UI

Какие токены, компоненты, запреты и acceptance criteria должны учитываться в AI-assisted workflow.

Quality gates

Какие проверки обязательны: анализ задачи, тесты, security review, architecture review, visual review и критерии merge.

Внедрение

Как внедряется Tacticum Dev

Пилот строится вокруг одной команды, одного стека и одного workflow. Это помогает проверить правила и gates до расширения на весь engineering-контур.

01

Диагностика процесса

Смотрим текущий путь задачи от постановки до merge, источники знаний, дизайн-систему, тесты и review practices.

02

Правила и профили

Фиксируем AI-профили, ограничения codebase, knowledge layer, design token rules и критерии качества.

03

Пилот workflow

Прогоняем один тип задач через analysis gate, реализацию, тесты и review, отслеживая качество и повторяемость.

04

Расширение практики

По итогам пилота уточняем gates, ownership, обучение команды и порядок подключения других стеков.

Доказательства

Связанные кейсы и отзывы

Показываем только материалы с продуктовой привязкой и отдельным согласованием на публикацию.

Кейс

Публичная выдержка

Оптимизация маршрутов доставки крупногабаритной мебели

Оптимизированная доставка крупногабаритной мебели: внедрена система маршрутизации с учётом вместимости грузовиков, габаритов товара и времени сборки → время планирования ↓ с 30 мин до 20 сек, задействовано на 40 % меньше машин, уменьшены переработки и ГСМ‑расходы, клиенты получают real‑time‑статусы, уровень удовлетворённости растёт.

Кейс

Публичная выдержка

Предиктивная аналитика для финтек

AI-система прогнозирования рисков снизила уровень дефолтов на 31% и увеличила прибыльность на 19%

Кейс

Публичная выдержка

Импортозамещение SAP

SAP → Superset + Hadoop + ClickHouse → –60 % TCO, ×5 скорость аналитики

Отзыв

Публичная выдержка

ПромТехСервис

Команда Tacticum помогла нам внедрить систему предиктивного обслуживания оборудования, что сократило простои на 42% и сэкономило миллионы рублей. Профессионализм и глубокое понимание нашей отрасли впечатлили.

Отзыв

Публичная выдержка

Sapiens

Благодарим компанию Тактикум за высококлассных специалистов по Superset, ClickHouse и Python в более чем годовом проекте по HR и вендерозамещению SAP в крупнейшем банке страны: команда разработала интерактивные BI-дашборды, ускорив подготовку отчётов в 4 раза и обеспечив переход на целевой технологический стэк. Отличная работа команды!

Отзыв

Публичная выдержка

МТС

Внедрение системы рекомендаций для B2B-сегмента позволило нам увеличить средний чек на 12% и поднять коэффициент повторных продаж на 18%, а также сократить отток ключевых корпоративных клиентов на 5%. Отличная работа команды Тактикум!

Частые вопросы

Короткие ответы по запуску, ограничениям и следующему шагу.

Оценим готовность вашей команды к AI-assisted workflow

Расскажите о стеке, размере команды и текущем процессе разработки. Мы предложим формат assessment или пилота на одной команде.

Опыт проектной оценки

Опираемся на реализованные проекты, отраслевые сценарии и прозрачную декомпозицию работ

Команда под задачу

Подбираем роли, уровни и загрузку под конкретный этап: discovery, MVP, интеграции или support

Понятный следующий шаг

После заявки уточняем вводные и предлагаем формат: расчет, консультация, команда или прототип

Заявка по Tacticum Dev