Tacticum Forum

Сценарии и LLM для управляемых клиентских коммуникаций

Диалоговая платформа для контакт-центров и цифровых каналов, где критичные пути остаются сценарными, а LLM помогает распознавать намерения, уточнять запросы и находить новые потребности клиентов.

Scenario DSL LLM enrichment A/B tests Dialog journal

Не чистый LLM-бот

Для критичных ответов и бизнес-процессов нужны управляемые сценарии, checkpoints и журналируемость.

Не старое дерево сценариев

LLM помогает распознавать намерение, работать с уточнениями и находить новые потребности по реальным диалогам.

Пилот по потоку обращений

Начинать лучше с одного типового потока, где понятны правила ответа, эскалации и метрики.

Когда подходит продукт

Когда выбирать Forum

Forum нужен для клиентских или сервисных коммуникаций, где важны управляемые сценарии, LLM-гибкость, журнал диалогов, аналитика воронки и правила эскалации.

Подходит, если

  • Есть повторяемый поток обращений в веб-чате, мессенджере, контакт-центре или digital-канале.
  • Нужны сценарный контроль, checkpoints, эскалация оператору и понятная аналитика диалогов.
  • Важно сочетать жесткие правила ответа с LLM-уточнениями и анализом новых потребностей.

Не подходит, если

  • Нужен внутренний ассистент для HR, legal, finance, IT или базы знаний - это зона Agents.
  • Ожидается полностью свободный LLM-бот без сценарных ограничений и журналируемости.
  • Нет выбранного канала, потока обращений или владельца customer communication процесса.

С чего начать

  • Выбрать один канал и один поток обращений с понятными правилами ответа.
  • Собрать текущий сценарий, причины эскалации, точки выхода и контрольные диалоги.
  • Проверить, где нужен жесткий сценарий, где LLM-уточнение, а где передача оператору.

Проблема

Две крайности в клиентских ботах плохо работают в enterprise

Жесткие сценарии

Контролируемы, но быстро становятся сложными, плохо понимают живые формулировки и требуют постоянной ручной поддержки.

Чистый LLM

Гибок в диалоге, но для критичных путей нужен контроль ответов, эскалаций, источников и аудита.

Операторская нагрузка

Без качественной автоматизации типовые обращения продолжают занимать время команды поддержки.

Решение

Forum совмещает сценарный контроль и LLM-гибкость

Scenario DSL

Сценарии описываются как управляемые графы с сообщениями, условиями, вводом, checkpoints и завершением.

LLM enrichment

Модель помогает распознать намерение, обработать уточнение или предложить новую потребность для разметки.

Funnel analytics

Воронка показывает, где клиент выходит из сценария, где нужна эскалация и где формулировки требуют проверки.

A/B checks

Можно проверять порядок шагов, формулировки, checkpoints и условия передачи оператору.

Dialog journal

Диалоги и события сохраняются для анализа качества, расследований и улучшения сценариев.

Интеграции

Подключение каналов и корпоративных систем проектируется через общий платформенный слой.

Где применять

Типовые контуры для первого запуска

E-commerce и retail

Статусы заказов, возвраты, доставка, подбор сценариев и передача сложных обращений оператору.

Финансы и страхование

Управляемые ответы по продуктам, документам, заявкам и статусам обращений.

Госуслуги и внутренний support

Регламентированные сценарии, понятная эскалация и журнал диалогов.

Архитектура

Forum работает поверх общего runtime

Scenario Manifest исполняется платформенным runtime, а LLM-вызовы, RAG, права доступа, audit и observability остаются в Platform.

Forum product layer

Сценарии, редактор, маршрутизация, A/B-проверки, аналитика и журнал диалогов.

Scenario DSL Needs Catalog A/B tests Funnel analytics Journal

Platform services

Единые модели, память, RAG, права доступа, каналы, инструменты и аудит.

Agent Runtime LLM Gateway RAG Connectors Audit

Сценарии применения

Какие Forum-сценарии проверять первыми

Forum-пилот должен начинаться с конкретного потока обращений, где понятны канал, правила ответа, эскалация и события для анализа.

Contact-center flow automation

Артефакт пилота
Триггер
Операторы обрабатывают повторяющиеся обращения, а текущий сценарий не снижает нагрузку или плохо передает сложные случаи.
Владелец
Head of CX, contact-center director или support operations.
Вход пилота
Канал, типовые обращения, текущая воронка, причины эскалации, правила ответа и контрольные диалоги.
Выход пилота
Flow map, escalation rules, pilot scenario and event list for funnel analysis.
Ограничение
Не обещает automation rate без анализа реального потока, качества данных и правил передачи оператору.

Scenario + LLM hybrid bot

Артефакт пилота
Триггер
Жесткое дерево сценариев не понимает живые формулировки, но чистый LLM слишком рискован для критичных ответов.
Владелец
Digital channel owner, CX product owner или владелец chatbot/channel roadmap.
Вход пилота
Сценарный граф, допустимые LLM-зоны, запрещенные темы, checkpoints и примеры живых формулировок.
Выход пилота
Scenario DSL + LLM enrichment hypothesis, список контролируемых точек и требований к журналу.
Ограничение
LLM-обогащение не применяется к критичным ответам без правил, источников и проверки.

Funnel analytics for conversations

Артефакт пилота
Триггер
Непонятно, где клиент выходит из сценария, почему нужна эскалация и какие обращения создают новые потребности.
Владелец
CX analytics, support ops, product owner или digital service owner.
Вход пилота
События диалогов, точки выхода, причины эскалации, статусы завершения и правила обработки журналов.
Выход пилота
Funnel events, drop-off map, need catalog draft and review workflow.
Ограничение
Аналитика зависит от согласованного data/privacy-контура и качества разметки событий.

Сравнение

Forum - это клиентские диалоги, не внутренний ассистент

Forum отделяет customer communication flow от внутренних ассистентов и от свободного LLM-бота без сценарного контроля.

Выбирайте Forum

Когда есть поток обращений во внешнем или сервисном канале.

  • Сценарии, LLM-уточнения, checkpoints and escalation.
  • Воронка диалогов, drop-off, журнал и улучшение сценариев.
  • Пилот на одном канале и одном типовом потоке.

Выбирайте Agents

Когда нужен ассистент для внутренней функции или базы знаний.

  • HR, legal, finance, support, IT helpdesk, knowledge base.
  • Документы, права доступа, источники и handoff к человеку.
  • Функциональный процесс вместо клиентского канала.
Подробнее

Не путать с pure LLM bot

Свободная LLM-переписка не закрывает enterprise requirements для критичных клиентских путей.

  • Нужны сценарные ограничения и запреты ответа.
  • Нужны правила эскалации и журналируемость.
  • Нужна аналитика событий, а не только transcript.

Безопасность и закупка

Что проверить перед запуском клиентского потока

Forum-пилот связан с каналами коммуникации, персональными данными, правилами ответа, эскалациями и журналом диалогов. Эти параметры нужно согласовать до подключения реального потока.

Что не обещаем без предварительной проверки

Не обещаем automation rate, подключение всех каналов, юридически значимые ответы или production-нагрузку без анализа потока и требований к данным.

Запросить разбор потока

Каналы и эскалации

Какие каналы входят в пилот, где клиент выходит из сценария и когда диалог передается оператору.

Сценарные ограничения

Какие ответы должны оставаться жестко сценарными, где допустимо LLM-уточнение и какие темы требуют запрета ответа.

Журнал и аналитика

Какие события, диалоги, причины выхода и метрики можно фиксировать без нарушения согласованного data и privacy-контура.

Внедрение

Как запускается Forum

Forum лучше проверять на одном потоке обращений, где понятны правила ответа, эскалация и метрики. После пилота можно решать, какие каналы и интеграции подключать дальше.

01

Разбор потока

Фиксируем канал, типовые обращения, текущую воронку, точки выхода и правила передачи оператору.

02

Сценарный граф

Описываем управляемый сценарий, checkpoints, LLM-обогащение и ограничения для критичных ответов.

03

Пилот и журнал

Проверяем сценарий на ограниченном потоке, собираем события, диалоги, эскалации и вопросы для улучшения.

04

Интеграции и оптимизация

После проверки проектируем подключение CRM, helpdesk, каналов и A/B-проверок с учетом требований к данным.

Доказательства

Связанные кейсы и отзывы

Показываем только материалы с продуктовой привязкой и отдельным согласованием на публикацию.

Кейс

Публичная выдержка

Автоматизация онлайн‑продаж для бренда одежды

ИИ‑агент для бренда одежды: Telegram + CRM + аналитика → –40 % затрат, +25 % продаж.

Кейс

Публичная выдержка

Поддержка пользователей в розничной сети связи

Речевой ИИ‑бот для салонов связи: –60 % нагрузки, –36 % ручных ответов, +5500 часов/год экономии.

Кейс

Публичная выдержка

Omnichannel‑бот для оптовой компании

Omnichannel‑бот (Telegram, WhatsApp, сайт) + amoCRM → +30 % продаж, +15 % чека, +36 % конверсии.

Кейс

Публичная выдержка

Аналитика звонков для кол‑центра

ИИ‑аналитика звонков + CRM + IP‑телефония → автоматизированный контроль качества и эмоций звонков.

Отзыв

Публичная выдержка

МТС

Внедрение системы рекомендаций для B2B-сегмента позволило нам увеличить средний чек на 12% и поднять коэффициент повторных продаж на 18%, а также сократить отток ключевых корпоративных клиентов на 5%. Отличная работа команды Тактикум!

Частые вопросы

Короткие ответы по запуску, ограничениям и следующему шагу.

Разберем ваш поток обращений

Опишите канал, типовые запросы и текущий процесс поддержки. Мы предложим сценарий пилота и метрики проверки.

Опыт проектной оценки

Опираемся на реализованные проекты, отраслевые сценарии и прозрачную декомпозицию работ

Команда под задачу

Подбираем роли, уровни и загрузку под конкретный этап: discovery, MVP, интеграции или support

Понятный следующий шаг

После заявки уточняем вводные и предлагаем формат: расчет, консультация, команда или прототип

Заявка по Tacticum Forum